គ្រូបង្វឹកទាំងអស់មិនដូចគ្នាទេ…

ជួនកាលសូម្បីតែម្ចាស់ដ៏ល្អក៏មានការលំបាកជាមួយនឹងការចិញ្ចឹម និងបង្ហាត់សត្វឆ្កែ។ ហើយដំណោះស្រាយឡូជីខលក្នុងករណីនេះគឺត្រូវទាក់ទងអ្នកជំនាញ - គ្រូបង្វឹក ឬគ្រូបង្ហាត់។ ប៉ុន្តែ​ម្ចាស់​ល្អ​ខុស​ពី​អ្នក​មិន​សូវ​ល្អ​ត្រង់​ថា​គាត់​ជ្រើសរើស​យ៉ាង​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នឹង​អ្នក​ណា​ដែល​ត្រូវ​ប្រគល់​សត្វ​ចិញ្ចឹម​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​របស់​គាត់។ ព្រោះមិនមែនគ្រូបង្ហាត់ទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នាទេ។

នៅក្នុងរូបថត៖ អ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកបកប្រែឆ្កែ" Caesar Millan និងសត្វឆ្កែដែលមានអារម្មណ៍មិនស្រួល។ រូបថត៖ cnn.com

ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយកមនុស្សម្នាក់ដែលប្រហែលជាអ្នកស្រលាញ់សត្វឆ្កែទាំងអស់ធ្លាប់បានលឺ។ នេះគឺជា "អ្នកបកប្រែឆ្កែ" Caesar Millan ដែលជាតារានៃប៉ុស្តិ៍ National Geographic ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលជឿទុកចិត្តលើបុគ្គលនេះ ឬអ្នកដើរតាមសត្វឆ្កែរបស់ពួកគេ ហើយផ្តោតលើដំបូន្មានរបស់គាត់ផងដែរ ជារឿយៗប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវចិត្តរបស់សត្វចិញ្ចឹម និងរូបរាងរបស់សរីរវិទ្យា។ ហើយនេះងាយស្រួលពន្យល់ណាស់។

កង្វះចំណេះដឹងរបស់គ្រូបង្វឹក 

ការពិតគឺថា Caesar Millan គឺជាបុរសម្នាក់ដែលមិនមានការអប់រំក្នុងវិស័យ cynology ឬ zoopsychology ហើយវិធីសាស្រ្តដែលគាត់ប្រើគឺផ្អែកលើចំណេះដឹងហួសសម័យ ហើយនិយាយដោយស្លូតបូត មិនមែនមនុស្សធម៌នោះទេ។

ទេវកថាមួយដែល Caesar Millan ឧស្សាហ៍ដាំដុះ និងថែរក្សាគឺជាទេវកថានៃ "ការត្រួតត្រា" ដែលម្ចាស់ត្រូវតែជាអ្នកដឹកនាំ និងបង្រ្កាបនូវបំណងប្រាថ្នារបស់សត្វឆ្កែដើម្បីនាំមុខ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នេះគឺផ្អែកលើការសង្កេតអំពីរបៀបដែលសត្វចចកដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់គ្នាត្រូវបានដាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌខុសពីធម្មជាតិទាំងស្រុង ជាមួយនឹងទឹកដីដែលមានកម្រិតខ្លាំង និងកង្វះធនធាន។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1999 (!) បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត L. David Mech បានបង្ហាញថាទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាមិនមានមូលដ្ឋានទេ។ នេះមិនកើតឡើងនៅក្នុងកញ្ចប់ចចកធម្មតាទេ។

ប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ឈប់គ្រូបណ្តុះបណ្តាលមួយចំនួនពីការបកប្រែទំនាក់ទំនងរបស់ឆ្កែចចកដែលជាប់ឃុំឃាំង និងជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ (ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងគុកដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់) ទៅនឹងទំនាក់ទំនងឆ្កែជាមួយម្ចាស់របស់វា។

នេះគឺជាគំនិតខុសឆ្គងដែលនៅតែមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់សត្វឆ្កែដ៏ច្រើនដែលទទួលរងពីភាពតានតឹងរ៉ាំរ៉ៃដោយសារតែការព្យាបាលមិនត្រឹមត្រូវ និងអមនុស្សធម៌លើផ្នែកនៃម្ចាស់។ ជាលទ្ធផល ជាឧទាហរណ៍ កូនឆ្កែអាយុពីរខែដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ឬកូនឈើ labrador ដែលមានចរិតល្អ ដែលមិនត្រូវបានពន្យល់ពីច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយា ត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើទារុណកម្ម។

ប្រសិនបើ "អ្នកបកប្រែ" នេះ ឬអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ ថែមទាំងធុញទ្រាន់នឹងការអានលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវទំនើបថែមទៀត នោះពួកគេប្រហែលជាខ្មាស់គេហើយ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវការវាទេ។ "ការត្រួតត្រា" គឺជាទេវកថាដ៏ងាយស្រួលដែលផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវចំពោះ "ការបរាជ័យ" ក្នុងការកសាងទំនាក់ទំនងសម្រាប់តែឆ្កែប៉ុណ្ណោះហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយកវាមកវិញ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ - អ្វីដែលអាក្រក់បំផុត - សញ្ញាទាំងអស់ពីសត្វឆ្កែត្រូវបានគេមិនអើពើទាំងស្រុង ភាសាកាយវិការរបស់វាមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ សត្វត្រូវបានញុះញង់ឱ្យមានអាកប្បកិរិយា "អាក្រក់" អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបាន "កែតម្រូវ" យ៉ាងខ្លាំង។

លើសពីនេះទៅទៀត លក្ខណៈបុគ្គលរបស់សត្វឆ្កែមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ ក៏ដូចជាការពិតដែលថាបញ្ហាអាកប្បកិរិយាជាច្រើនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាសុខភាព ឬការថែទាំមិនត្រឹមត្រូវ។

វិធីសាស្រ្តអមនុស្សធម៌ 

វិធីសាស្រ្តនៃ "ការបង្រៀន" Caesar Millan និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាមនុស្សទេ។ នេះគឺជាការបំភិតបំភ័យតាមរយៈការទទួលយកនូវឥរិយាបថគំរាមកំហែង ការវាយដំ ការច្របាច់ក ការកន្ត្រាក់ ការប្រើខ្សែចង និងកអាវដ៏តឹងរ៉ឹង “រដ្ឋប្រហារអាល់ហ្វា” ការចាប់យកក្រៀមស្វិត – ឃ្លាំងអាវុធទាំងអស់ដែលគួរត្រូវបានផ្ទេរដោយត្រឹមត្រូវទៅកាន់សារមន្ទីរនៃការស៊ើបអង្កេត។ សត្វហើយភ្លេចដូចជាសុបិន្តអាក្រក់ ...

ហើយនៅពេលដែលសត្វឆ្កែបង្ហាញភាពតានតឹងខ្លាំង នេះត្រូវបានគេហៅថាជាសញ្ញានៃការគ្រប់គ្រង (ប្រសិនបើសត្វអកុសលនៅតែនៅលើជើងរបស់វា) ឬការសម្រាក (ប្រសិនបើវាលែងនៅលើជើងរបស់វា)។

សំណួរអំពីរបៀបដែលឆ្កែនឹងយល់ឃើញម្ចាស់ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តបែបនេះថាតើនាងនឹងទុកចិត្តគាត់ហើយសហការជាមួយគាត់ដោយសេចក្តីរីករាយហាក់ដូចជាមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ចំពោះគ្រូបង្វឹកបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ដែលសត្វឆ្កែដែលអស់សង្ឃឹម ដោយបានអស់កម្លាំងគ្រប់វិធីដើម្បីចរចាដោយសន្តិវិធី ធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយសារភាពតានតឹងរ៉ាំរ៉ៃ ឬឈានជើងអស់សង្ឃឹម បង្ហាញពីការឈ្លានពាន។ ដោយ​អស់សង្ឃឹម​មិនមែន​ដោយសារ​នាង​សម្រេចចិត្ត​ដណ្ដើម​បល្ល័ង្ក​ទេ។

ការផ្តន្ទាទោសអាចមានឥទ្ធិពលបណ្តោះអាសន្ន - នៅពេលដែលឆ្កែត្រូវបានបំភិតបំភ័យ និងធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានផលវិបាកមិនល្អ។ ប៉ុន្តែ "នៅទីនេះ និងឥឡូវនេះ" វាអាចមើលទៅមានប្រសិទ្ធភាព ដែលទាក់ទាញអ្នកល្ងង់ និងមិនចង់ស្វែងយល់ពីចិត្តវិទ្យារបស់ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹម។

បាទ/ចាស៎ ពេលខ្លះឃ្លាដូចជា "ការបំពេញតម្រូវការរបស់សត្វឆ្កែ" ពេលខ្លះត្រូវបានគេឮ ប៉ុន្តែតើពួកគេយល់ស្របនឹងការពិតដែលថាសត្វអកុសលមួយក្បាលកំពុងត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មយ៉ាងដូចម្តេច? តើឆ្កែពិតជាត្រូវការវាមែនទេ? តើនាងជា masochist មែនទេ?

រូបថត៖ google.ru

ខ្ញុំសរសេរអំពី Caesar Millan ព្រោះគាត់ជាគំរូច្បាស់បំផុតនៃគ្រូបង្វឹកដែលមិនមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែមានគ្រោះថ្នាក់។ ជាសំណាងល្អសម្រាប់សត្វឆ្កែដែលរស់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិចវិធីសាស្រ្តបែបនេះមិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសនៅទីនោះទេហើយបញ្ហាជាច្រើនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការងារបែបនេះ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយគ្រូបង្វឹកល្បី ៗ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តសត្វដូចជា Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell និងអ្នកដទៃ។

យ៉ាងណាមិញ សព្វថ្ងៃនេះមានជម្រើសមួយទៀតចំពោះភាពឃោរឃៅ។ សត្វឆ្កែមួយក្បាលអាច (និងគួរ) ត្រូវបានចិញ្ចឹម និងបណ្តុះបណ្តាលដោយគ្មានអំពើហឹង្សា និងដោះស្រាយបញ្ហាអាកប្បកិរិយាតាមរបៀបមនុស្សធម៌។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ នេះមិនផ្តល់លទ្ធផលភ្លាមៗទេ ហើយទាមទារការអត់ធ្មត់ និងពេលវេលា។ ទោះបីជាលទ្ធផលគឺមានតម្លៃ។

តើវិធីសាស្រ្តអ្វីដែលមិនអាចប្រើក្នុងការអប់រំនិងការបណ្តុះបណ្តាលសត្វឆ្កែ

មានវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីយល់ថាតើអ្នកកំពុងទាក់ទងជាមួយគ្រូបង្វឹកដែលមានសមត្ថភាព ឬអ្នកដែលចំណេះដឹងអំពីអាកប្បកិរិយា និងចិត្តសាស្ត្ររបស់សត្វឆ្កែគឺហួសសម័យអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ប្រសិនបើអ្នកបង្ហាត់ប្រើវិធីខាងក្រោមដើម្បីបង្រៀនការគោរពប្រតិបត្តិ ការហ្វឹកហាត់ជាមួយគាត់នឹងមិនមានប្រយោជន៍ទេ (យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលយូរ)៖

1. ធ្វើឱ្យឆ្កែឈឺចាប់ (វាយ, ច្របាច់, ល) ។
2. គ្រាប់រំសេវអមនុស្សធម៌ (កអាវដ៏តឹងរឹង - ដែកដែលមានស្នាមប្រេះនៅខាងក្នុង រន្ធដោត កអាវឆក់)។
3. ការខ្វះអាហារ ទឹក ឬការដើរ។
4. ត្រីសម្រាប់ខ្សែ។
5. ផ្លុំអាល់ហ្វា (អាល់ហ្វាបោះ) ច្របល់, ចាប់មាត់។
6. ភាពឯកោយូរនៃសត្វឆ្កែ។
7. ការធ្វើលំហាត់ប្រាណខ្លាំងដើម្បី "ស្ងប់ស្ងាត់" ឆ្កែ ("ឆ្កែល្អគឺជាឆ្កែហត់នឿយ") ។

ជាអកុសល នៅក្នុងតំបន់របស់យើង "អ្នកបកប្រែ" បែបនេះមានអ្នកដើរតាមជាច្រើនដែលអាចលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយសញ្ញានៃការអប់រំ "គ្មានជម្លោះ" ។ 

ដូច្នេះហើយ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សដែលអាច (ឬមិនអាច) ត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យសត្វឆ្កែស្ថិតនៅតែជាមួយម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញគាត់ត្រូវតែរស់នៅជាមួយឆ្កែនេះ។

រូបថត៖ grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer