Euthanasia នៃសត្វល្មូន និង amphibians

ចំណុចសម្រាប់ចាក់ចូលទៅក្នុងខួរក្បាលតាមរយៈភ្នែក parietal (ទីបី) ប្រភព៖ D.Mader (2005)

ខួរក្បាលរបស់អណ្តើកអាចរក្សាសកម្មភាពរបស់វាបានមួយរយៈក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអត់ឃ្លានអុកស៊ីសែន ដែលត្រូវតែយកមកពិចារណា ព្រោះមានករណីនៃការភ្ញាក់ពីសត្វភ្លាមៗបន្ទាប់ពី "នីតិវិធីចុងក្រោយ" ។ ការថប់ដង្ហើមតែឯងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការស្លាប់នោះទេ។ អ្នកនិពន្ធបរទេសមួយចំនួនបានណែនាំអំពីការផ្គត់ផ្គង់ដំណោះស្រាយ formalin ដល់ខួរឆ្អឹងខ្នង ឬថ្នាំស្ពឹក រួមជាមួយនឹងថ្នាំនៃជម្រើសសម្រាប់ euthanasia ហើយក៏បានប៉ាន់ស្មានផងដែរអំពីការប្រើប្រាស់អំបិលប៉ូតាស្យូម និងម៉ាញ៉េស្យូមជាភ្នាក់ងារ cardioplegic (ដើម្បីកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការស្តារមុខងារបូមរបស់ បេះដូង) ដើម្បីការពារការភ្ញាក់។ វិធីសាស្រ្តនៃការស្រូបសារធាតុងាយនឹងបង្កជាហេតុសម្រាប់អណ្តើកមិនត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ហេតុផលដែលអណ្តើកអាចទប់ដង្ហើមបានយូរគ្រប់គ្រាន់។ Fry នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់ (1991) ចង្អុលបង្ហាញថាបេះដូងនៅតែបន្តលោតមួយរយៈបន្ទាប់ពីនីតិវិធី euthanasia ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រមូលឈាមប្រសិនបើវាចាំបាច់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសម្រាប់គោលបំណងនៃការវិភាគក្រោយការស្លាប់នៃករណីគ្លីនិក។ នេះក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ នៅពេលបញ្ជាក់ការស្លាប់។

ជាក់ស្តែង អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅក្រោម euthanasia មានន័យថាការសម្លាប់ដោយផ្ទាល់ដោយការខូចខាតរាងកាយដល់ខួរក្បាល ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ ហើយនីតិវិធីដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងថ្នាំពេទ្យសត្វត្រូវបានអនុវត្តជាការរៀបចំរបស់សត្វ។

មានគោលការណ៍ណែនាំជាច្រើនសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វល្មូនដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែចំណងជើងនៃ "ស្តង់ដារមាស" នៅតែត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកជំនាញជាច្រើនដល់កម្រងរូបភាពរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Cooper ។ សម្រាប់ការព្យាបាលមុន អ្នកឯកទេសខាងពេទ្យសត្វបរទេសប្រើ ketamine ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជូនថ្នាំសំខាន់ចូលទៅក្នុងសរសៃ ហើយកាត់បន្ថយភាពតានតឹងក្នុងសត្វ និងការពារម្ចាស់ពីការព្រួយបារម្ភដែលមិនចាំបាច់ប្រសិនបើគាត់មានវត្តមាននៅនីតិវិធី euthanasia ។ បន្ទាប់មក barbiturates ត្រូវបានប្រើ។ អ្នកឯកទេសខ្លះប្រើកាល់ស្យូមក្លរួបន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងថ្នាំស្ពឹក។ ថ្នាំត្រូវបានផ្តល់តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា: ចាក់តាមសរសៃឈាម, ដែលគេហៅថា។ ភ្នែក parietal ។ ដំណោះស្រាយអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ intracelomically ឬ intramuscularly; មានមតិមួយថាផ្លូវនៃការគ្រប់គ្រងទាំងនេះក៏មានប្រសិទ្ធភាពដែរ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលមកយឺតជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់គួរតែគិតគូរពីការពិតដែលថាការខះជាតិទឹក ការថយចុះកម្តៅ ឬជំងឺ (ដែលតាមពិតវាតែងតែស្ថិតនៅក្នុងការចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ euthanasia) អាចជាសារធាតុរារាំងការស្រូបយកថ្នាំ។ អ្នកជំងឺអាចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ផ្តល់ថ្នាំស្ពឹកស្រូបចូល (halothane, isoflurane, sevoflurane) ប៉ុន្តែបច្ចេកទេសនេះអាចមានរយៈពេលវែង ដោយសារតែដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ សត្វល្មូនខ្លះអាចទប់ដង្ហើមរបស់ពួកគេ និងចូលទៅក្នុងដំណើរការ anaerobic ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេខ្លះ។ ពេលវេលាដើម្បីជួបប្រទះការដកដង្ហើម; នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះក្រពើ និងអណ្តើកក្នុងទឹក។

យោងទៅតាម D.Mader (2005) សត្វ amphibians ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតត្រូវបាន euthanized ដោយប្រើ TMS (Tricaine methane sulfonate) និង MS – 222 ។ Cooper, Ewebank and Platt (1989) បានរៀបរាប់ថា amphibians ក្នុងទឹកក៏អាចត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងទឹកជាមួយនឹង sodium bicarbonate ផងដែរ។ ឬថេប្លេត Alco-Seltzer ។ Euthanasia ជាមួយ TMS (Tricaine methane sulfonate) យោងតាម ​​Wayson et al ។ (១៩៧៦) ស្ត្រេសតិចបំផុត។ ការគ្រប់គ្រង intracelomic នៃ TMS ត្រូវបានណែនាំក្នុងកម្រិត 1976 mg/kg ។ ការប្រើប្រាស់អេតាណុលក្នុងកំហាប់លើសពី 200% ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ euthanasia ផងដែរ។ Pentobarbital ត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិត 20 មីលីក្រាម / គីឡូក្រាមតាមសរសៃឈាម។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ពេញ​ចិត្ត​ដោយ​អ្នក​ជំងឺ​មួយ​ចំនួន​ទេ ព្រោះ​វា​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ជាលិកា ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​រូបភាព​រោគ​សាស្ត្រ​ព្រិល​ខ្លាំង (Kevin M. Wright et Brent R. Whitaker, 100)។

នៅក្នុងពស់ T 61 ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ intracardially (intramuscularly ឬ intracelomically តាមតម្រូវការ ថ្នាំក៏ត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងសួតដែរ។ ចំពោះពស់ពុល ការប្រើប្រាស់ថ្នាំស្រូបចូល ឬធុងដែលមានសារធាតុ chloroform គឺល្អជាង ប្រសិនបើពួកវាមិនមាន។ T 61 ក៏ល្អដែរ។ បានបម្រើដល់សត្វចចក និងអណ្តើក។​ ទាក់ទងទៅនឹងសត្វក្រពើធំៗ អ្នកនិពន្ធខ្លះលើកឡើងពីការបាញ់ចំផ្នែកខាងក្រោយក្បាល ប្រសិនបើគ្មានវិធីផ្សេងទេ។ វាពិបាកសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការវិនិច្ឆ័យលើសត្វល្មូនដ៏ធំសម្បើមដោយការបាញ់ចេញពីក អាវុធ ទោះបីជាមកពីផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃបញ្ហាក៏ដោយ ដូច្នេះយើងនឹងបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះជាពិសេស។ ការបង្កកក៏មានកន្លែងក្នុងចំណោមបច្ចេកទេស euthanasia សត្វល្មូនផងដែរ។ វិធីសាស្រ្តនេះបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកចូលចិត្ត។ Cooper, Ewebank, and Rosenberg (1982) បានសម្តែងការមិនទុកចិត្តរបស់មនុស្សចំពោះវិធីសាស្រ្តនេះ ទោះបីជាអ្នកជំងឺត្រូវបានរៀបចំមុនពេលដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ក៏ដោយ ដោយសារតែការពិតដែលថាការបង្កកនៅក្នុងទូរទឹកកកត្រូវចំណាយពេលយូរ។ សម្រាប់ការបង្កក ពួកគេចូលចិត្តដាក់សត្វនៅក្នុងអាសូតរាវ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើស វិធីសាស្ត្រនេះជួនកាលត្រូវបានប្រើបន្ទាប់ពីចាក់ថ្នាំស្ពឹកសត្វ។

ការកាត់ក្បាលគឺពិតជាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តមនុស្សធម៌នៃ euthanasia នោះទេ។ Cooper et al ។ (1982) បានបង្ហាញថាខួរក្បាលសត្វល្មូនអាចដឹងពីការឈឺចាប់រហូតដល់ 1 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការដាច់រហែកជាមួយនឹងខួរឆ្អឹងខ្នង។ ការបោះពុម្ភផ្សាយជាច្រើនពណ៌នាអំពីវិធីសាស្ត្រសម្លាប់ដោយបំផ្លាញខួរក្បាលដោយប្រើឧបករណ៍មុតស្រួច។ តាមគំនិតរបស់យើង វិធីសាស្រ្តនេះកើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃការផ្គត់ផ្គង់ដំណោះស្រាយដល់ខួរក្បាលដោយការចាក់ចូលទៅក្នុងភ្នែក parietal ។ អមនុស្សធម៌ផងដែរគឺហូរឈាម (លទ្ធភាពបណ្តោះអាសន្ននៃខួរក្បាលរបស់សត្វល្មូននិង amphibians ក្នុងអំឡុងពេល hypoxia ត្រូវបានរៀបរាប់ខាងលើ) ការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងទៅលើក្បាលនិងការប្រើប្រាស់អាវុធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនៃការបាញ់ប្រហារពីអាវុធដែលមានទំហំធំ ចូលទៅក្នុងភ្នែក parietal នៃសត្វល្មូនធំៗ ត្រូវបានប្រើដោយសារតែភាពមិនអាចអនុវត្តបាននូវឧបាយកលមនុស្សធម៌បន្ថែមទៀត។

ភាពជោគជ័យនៃបច្ចេកទេស euthanasia ផ្សេងៗ (យោងទៅតាម Mader, 2005)៖